SanDisk Ultra 128GB USB-Flash-Laufwerk USB 3.0 bis zu 100MB/Sek

By | February 23, 2018
SanDisk Ultra 128GB USB-Flash-Laufwerk USB 3.0 bis zu 100MB/Sek

Übertragen Sie Dateien mit einer Geschwindigkeit von bis zu 100 MB/s

10-Mal schnellerer Zugriff auf Ihre Dateien als bei USB-2.0-Laufwerken: Mit dem leistungsstarken SanDisk Ultra USB-3.0-Flash-Laufwerk übertragen Sie Ihre Dateien mit Geschwindigkeiten von bis zu 100 MB/s.

Perfekte Sicherheit: Außerdem bietet die mitgelieferte Software “SanDisk SecureAccess” eine 128-Bit-Dateiverschlüsselung und einen Kennwortschutz für Ihre privaten Dateien, während der Rest des Laufwerks zum Teilen verfügbar bleibt.

Der Statt-Preis von EUR 61,48 entspricht der ehem. unverb. Preisempfehl. d. Herst.

  • Protection of private files with SanDisk SecureAccess TM software; – Read up to 100 MB / s; – Write up to 40 MB / s; – Dimensions: 56.8 mm x 21.3 mm x 10.8 mm
  • Operating Temperature: 0 ° C – 45 ° C; – Storage: -10 ° C – 70 ° C
  • Compatibility: USB 3.0 and USB 2.0; – Operating system: Windows 2000 / ME / XP / Vista / 7/8, Linux, MacOS X ver. 10.1.2 or higher
  • Bis zu 10 Mal schneller als Standard USB 2.0
  • USB-3.0-fähig (USB-2.0-kompatibel), Übertragen von Spielfilmen in voller Länge in weniger als 40 Sekunden
  • Übertragungsgeschwindigkeiten von bis zu 100MB/Sek; Verfügbare Kapazitäten: 16GB, 32GB, 64GB und 128GB
  • Passwort- und Verschlüsselungsschutz für private Dateien mit der SanDisk SecureAccess Software
  • Lieferumfang: SanDisk Ultra 128GB USB Flash Drive USB 3.0 up to 100MB/s Read (SDCZ48-128G-U46)

SanDisk Ultra 128GB USB-Flash-Laufwerk USB 3.0 bis zu 100MB/Sek mit Rabatt auf Amazon.de

Preis: EUR 47,99

Angebotspreis:

3 thoughts on “SanDisk Ultra 128GB USB-Flash-Laufwerk USB 3.0 bis zu 100MB/Sek

  1. Mike.22
    240 von 245 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
    2.0 von 5 Sternen
    Mischgemüse, 27. Juni 2017
    Rezension bezieht sich auf: SanDisk Ultra 128GB USB-Flash-Laufwerk USB 3.0 bis zu 100MB/Sek (Personal Computers)
    Von dieser Sorte kaufte ich 4 Stück bei Mediamarkt. Sie scheinen zunächst gleich zu sein. Der Preis war ebenfalls gleich. Auf der Verpackung konnte ich keinen Hinweis auf Unterschiede finden. Doch es sind einige Gurken dabei.

    Zunächst waren die Unterschiede im Windows Explorer auffallend, was die Größe betrifft:

    Nr. 1 – 119 GB.
    Nr. 2 – 115 GB.
    Nr. 3 – 115 GB.
    Nr. 4 – 119 GB.

    Etwa 4 GB Unterschied zwischen den beiden Sorten. Dieser Unterschied ist noch nicht schlimm, doch der Test an einem USB-3.0-Port zeigt:

    Ein 119-GB-Stick:

    Achtung: Nur 122249 von 122267 MByte getestet.
    Fertig, kein Fehler aufgetreten.
    Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
    nochmals überprüfen.
    Schreibrate: 23,3 MByte/s
    Leserate: 73,0 MByte/s
    H2testw v1.4

    Ein 115-GB-Stick:

    Achtung: Nur 118416 von 118435 MByte getestet.
    Fertig, kein Fehler aufgetreten.
    Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
    nochmals überprüfen.
    Schreibrate: 13,8 MByte/s
    Leserate: 77,4 MByte/s
    H2testw v1.4

    Dabei ergab der Test: Die Daten der beiden 119-GB-Sticks sind nahezu identisch untereinander. Ebenso die Daten der beiden 115-GB-Sticks untereinander. Zwischen den 119-GB-Sticks und 115-GB-Sticks unterscheiden sich die Schreibraten jedoch erheblich.

    Die Leserate ist ok. Die Schreibrate der 119er ist noch akzeptabel. Die Schreibrate der 115er eine Frechheit.

    Der Hersteller macht diesen erheblichen Unterschied nicht auf der Verpackung erkennbar. Was man nun über das Qualitätsmanagement dieser Firma denken mag, möchte ich lieber nicht hier schreiben. Und ich werde mir gründlich überlegen, ob ich noch einmal ein Produkt dieser Firma kaufen möchte.

    Wie kann man diese Sticks unterscheiden?

    Von außen vor dem Kauf: garnicht!

    Nach dem Auspacken gibt es auf der Rückseite rechts unter dem grauen Feld eine Nummer, die ein Kennzeichen der jeweiligen Serie ist:

    Die beiden Sticks mit 119 GB: BP160625619B

    Die beiden Sticks mit 115 GB: BP160625256B

    Das dir-Kommando zeigt den Unterschied in der mitgelieferten Software. Nur beim 119-GB-Stick gibt es das “V3” im Namen der exe und das Datum ist der 20.06.2016. Beim 115-GB-Stick sind die mitgelieferten Daten älter.

    Ein Stick mit 119 GB:

    20.06.2016 04:08 403.851 Back Up Your Files to the Cloud.pdf
    20.06.2016 03:35 <DIR> SanDisk SecureAccess
    20.06.2016 04:08 16.024.600 SanDiskSecureAccessV3_win.exe
    2 Datei(en), 16.428.451 Bytes
    1 Verzeichnis(se), 128.187.662.336 Bytes frei

    Ein Stick mit 115 GB:

    24.02.2015 10:35 <DIR> SanDiskSecureAccess
    25.10.2013 11:51 403.851 Back Up Your Files to the Cloud.pdf
    05.02.2015 11:47 16.024.600 RunSanDiskSecureAccess_Win.exe
    2 Datei(en), 16.428.451 Bytes
    1 Verzeichnis(se), 124.168.568.832 Bytes frei

    Auf dem Foto: Links die Verpackung und die Rückseite eines Sticks mit 119 GB, rechts die Verpackung und die Rückseite eines Sticks mit 115 GB.

    Unter den 4 gekauften Sticks erhielt ich 2 akzeptable und 2 Gurken. Für dieses Mischgemüse kann ich nicht mehr als 2 Sterne geben.

  2. Martin L.
    9 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
    3.0 von 5 Sternen
    langsam…, 11. September 2017
    Verifizierter Kauf(Was ist das?)
    Rezension bezieht sich auf: SanDisk Ultra 128GB USB-Flash-Laufwerk USB 3.0 bis zu 100MB/Sek (Personal Computers)
    wie auch von anderen Rezensenten schon vermerkt: der Stick ist langsam. Ich habe den frischen 128 GB Stick unter Win7 NTFS formatiert und eine auf der lokalen SSD vorbereitete 100 GB VeraCrypt-Container-Datei darauf verschieben lassen. Angezeigte Geschwindigkeit im Windows-Explorer, nach einem anfänglichen kurzen (!) Peak: 13,2 MB/Sekunde. Dabei sollte eine 100-GB-am-Stück-Datei auf einen leeren Stick doch eigentlich der Idealfall sein, oder bin ich da falsch informiert?
    Ob er sich später beim Kopieren kleinerer Dateien besser schlägt?
    Wie es mit der Haltbarkeit aussieht?
    Update folgt.

    Update 2017-10-21:
    Thema Geschwindigkeit: es liegt am Cache, siehe Kommentar von ex. Solange der Cache nicht voll ist, ist auch das Tempo völlig ok (gefühlt, nicht gemessen, aber das reicht mir). ABER: ein 1,4 GB Video passt nicht in den Cache…
    Wenn ich 1,4 GB auf den Stick verschiebe fährt der Explorer auf 150 MB/s hoch, geht dann langsam auf 80-90 MB/s zurück, – und bleibt am Ende mit der Meldung “5 sec / 8,x MB verbleibend) länger Zeit stehen. Kurz bevor das Fenster sich schließt darf man dann noch den realen Messwert ablesen: um die 20 MB/s (leider zu schnell weg für einen Screenshot). Ich nehme an, dass Windows (korrekterweise!) erst dann die Fertigmeldung vom Stick bekommt, wenn die Daten aus dem Cache auch auf den Flash geschrieben wurden, und dann auch erst sein Fenster schließt (wehe dem, der vorher abzieht!); der Fortschrittsbalken wird aber von der reinen Entgegennahme-Gewschwindigkeit des Sticks – sprich vom Tempo von dessen Cache – angesteuert.
    Zusammenfassend könnte man sagen: der Stick *hat* keine hohe Geschwindigkeit, er *simuliert* eine hohe Geschwindigkeit.

    Thema Haltbarkeit:
    Die Kunststoffhülle ist fummelig und fühlt sich billig an. Der Schieber öffnet sich auch gern mal von selbst oder schiebt sich beim Einstecken in den Port wieder zurück -> die mechanische Blockierung ist in beiden Richtungen zu schwach. Ich trage den Stick mit einem Bändchen (extra nicht mit einem Schlüsselring) am Schlüsselbund – regelmäßig ist er trotzdem offen, wenn er aus der Hosentasche kommt.
    Beim Kopieren “größerer” Datenmengen – so ein, zwei GB – wird der Stick sehr heiß – was man außen am Kunststoff nicht fühlt, aber halt mal (vorsichtig) den ausgefahrenen metallischen Stecker an die Lippen, wenn der Stick aus dem Port kommt… Das scheint ja ein häufiges Thema zu sein bei USB-Sticks – ob die Hersteller die thermische Belastbarkeit ihrer Chips so weit im Griff haben, dass die Hitze kein Problem für die Haltbarkeit darstellt kann ich nicht beurteilen.
    Für eine Langzeiterfahrung ist es noch zu früh.

  3. Tim
    5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
    4.0 von 5 Sternen
    schönes Design und gute Gesschwindigkeit, 15. Februar 2017
    Von 

    Verifizierter Kauf(Was ist das?)
    Ich habe mir zwei dieser USB-Sticks mit 32 GB Speicherkapazität gekauft und ziemlich begeistert. Ich habe mir diesen Stick ausgesucht, weil bei mir die abnehmbaren Kappen sehr schnell verloren gehen. Überzeugt hat mich das schöne Design des Sticks, die Funktion, den Stick hinauszuschieben und der günstige Preis. Außerdem ist die Geschwindigkeit der Datenübertragung auch angemessen.

    Ich kann dieses Produkt auf jeden Fall weiterempfehlen, da er für diesen Preis wirklich in Ordnung ist.

Comments are closed.